Takashi Murase, section chief of Sales Division Three, was known throughout the company as the man who arrived at six every morning and never left his seat until ten at night.

営業三課の課長・村瀬隆は、毎朝六時に出社し、夜十時まで席を立たない男として社内で知られていた。

"Murase-san, you're really so stoic, aren't you?"

「村瀬さんって本当にストイックですよね」

Every time his junior colleague Kinoshita said this, Murase would brush it off with a vague smile.

後輩の木下がそう言うたびに、村瀬は曖昧に笑ってやり過ごした。

The truth was, Murase had never once thought of himself as stoic.

実際のところ、村瀬自身はストイックだと思ったことは一度もない。

He simply found it fascinating to figure out solutions for his clients' problems, and before he knew it, the clock had moved on without him.

ただ、営業先の課題を解く方法を考えるのが面白くて、気がついたら時計が回っているだけだ。

The problem was Akasaka, the assistant manager who sat at the next desk.

問題は、隣の席の主任・赤坂だった。

Akasaka also came in at seven in the morning and stayed until nine at night.

赤坂もまた朝七時に出社し、夜九時まで残る。

But his case was different.

しかし赤坂の場合は違った。

He wore his long hours as a badge of effort, broadcasting them to everyone around him and demanding the same standard from his subordinates.

彼は自分の長時間労働を「努力の証」として周囲にアピールし、部下にも同じ水準を求めた。

"I haven't taken a single day off this month."

「俺は今月まだ一日も休んでない」

Whenever Akasaka said this, his voice carried a note of pride.

赤坂がそう言うとき、その声には誇りが混じっていた。

To Murase, it sounded like self-promotion dressed up in the clothing of hard work.

村瀬にはそれが、努力という衣を纏った自己顕示に聞こえた。

The turning point came when the company needed to choose a project leader for a new business venture.

転機は、会社が新規事業のプロジェクトリーダーを選ぶときに訪れた。

The two candidates were Murase and Akasaka.

候補は村瀬と赤坂。

Both were asked to present before the board of directors.

取締役の前でのプレゼンが求められた。

Akasaka prepared meticulously.

赤坂は入念に準備した。

Forty slides.

スライドは四十枚。

Market analysis, competitive research, risk mitigation.

市場分析、競合調査、リスクヘッジ。

Textbook content lined up without a gap.

教科書的な内容が隙なく並んでいた。

"For the past three years, I have not let my guard down for a single day."

「私はこの三年間、一日たりとも手を抜いたことがありません」

That was how Akasaka concluded.

赤坂はそう締めくくった。

The executives nodded quietly.

役員たちは静かに頷いた。

Then it was Murase's turn.

村瀬の番になった。

Twelve slides.

スライドは十二枚。

Three of them were demo screens of a workflow automation tool that Murase had been building as a hobby on his days off.

うち三枚は、村瀬が休日に趣味で作っていた業務効率化ツールのデモ画面だった。

"I came up with this tool while chatting with a client. Their person in charge let slip, 'We're still managing inventory on Excel, you know.' That stuck with me. I started sketching out the design on the train home, and I just couldn't stop."

「このツール、営業先で雑談しているときに思いついたんです。先方の担当者が『うちの在庫管理、いまだにエクセルなんですよ』とこぼしたのが引っかかって。帰りの電車で設計を始めたら止まらなくなりまして」

Murase spoke matter-of-factly.

村瀬は淡々と話した。

The tool was already in trial operation and had been adopted by three companies.

ツールは既にテスト運用されており、三社で導入が始まっていた。

"It's basically a hobby, so building it was no hardship at all."

「趣味みたいなものなので、作るのは苦じゃなかったです」

One of the directors leaned forward.

取締役の一人が身を乗り出した。

"Murase-san, when did you build this?"

「村瀬さん、これ、いつ作ったの？」

"Late at night, mostly. Sometimes I'd look up and realize it was already morning."

「夜中ですかね。気がついたら朝になっていることもありました」

A quiet laugh rippled through the conference room.

会議室に微かな笑いが起きた。

Akasaka's face stiffened slightly.

赤坂の顔がわずかに強張った。

Murase was chosen.

結果は村瀬が選ばれた。

The next day, Akasaka came to Murase's desk.

翌日、赤坂が村瀬のデスクに来た。

"Honestly, I'm frustrated. I put in all that preparation."

「正直、悔しいよ。俺はあれだけ準備したのに」

"Your materials were really thorough, Akasaka-san."

「赤坂さんの資料、すごく丁寧だったと思いますよ」

"But I lost. What was I missing?"

「でも負けた。何が足りなかったんだろう」

Murase thought for a moment before answering.

村瀬は少し考えて答えた。

"Maybe it wasn't that something was missing. Maybe there was too much."

「足りないんじゃなくて、多すぎたのかもしれないですね」

Akasaka looked at him, confused.

赤坂は意味がわからないという顔をした。

"Every one of your forty slides was correct, I think. But lining up correct answers is something anyone can do. Read five business books and you could put together that same structure. The board members have probably seen that kind of 'collection of right answers' hundreds of times."

「赤坂さんの四十枚、全部正しかったと思います。でも、正しいことを並べるのって、誰でもできるんですよ。ビジネス書を五冊読めばあの構成は作れる。役員の方々はたぶん、そういう『正解の集合体』を何百回も見てきてるんじゃないですかね」

Akasaka fell silent.

赤坂は黙った。

"I don't even know if my tool is the right answer. I just built it because it was fun. That's all there is to it."

「俺のツールは正解かどうかわからないです。ただ面白かったから作った。それだけなんですよ」

That evening, Akasaka went home on time for once.

その夜、赤坂は珍しく定時で帰った。

He stopped by the bookstore near the station, walked past the business section, and picked up a beginner's guide to stargazing that had caught his eye before.

駅前の書店に寄り、ビジネス書のコーナーを素通りして、前から気になっていた天体観測の入門書を手に取った。

He hesitated over whether to buy it, and in the end, he didn't.

買うかどうか迷って、結局買わなかった。

A week later, Akasaka stopped by the bookstore again.

一週間後、赤坂はまた書店に寄った。

This time, he bought it.

今度は買った。

Murase never knew about any of this.

村瀬はそのことを知らない。

Nor did he need to.

知る必要もない。

You cannot climb a mountain on someone else's behalf.

登山は、代わりに歩いてやることができないのだから。

There is a saying: "Effort never betrays you."

「努力は裏切らない」という格言がある。

But the underlying assumption of this phrase is that effort is, by nature, the act of enduring something you would rather not do.

だが、この言葉が前提としているのは、努力とは本来やりたくないことを我慢して行う行為だ、という認識である。

If the act itself is so enjoyable that you cannot help but do it, the word "effort" becomes unnecessary.

もし行為そのものが楽しくてたまらないなら、そもそも「努力」という言葉は必要ない。

Herein lies a fundamental question about the modern view of work.

ここに、現代の仕事観における根本的な問いが潜んでいる。

For a person driven by intrinsic motivation, does the concept of "effort" even exist?

内発的動機で動いている人間にとって、「努力」という概念は果たして存在するのか。

The psychologist Mihaly Csikszentmihalyi proposed the concept of "flow state" — a state of complete immersion in an activity where the sense of time disappears.

心理学者ミハイ・チクセントミハイが提唱した「フロー状態」は、活動に完全に没入し、時間感覚が消失する体験を指す。

A person in flow derives satisfaction from the act itself, without any need for external rewards or recognition.

フロー状態にある人間は、外部からの報酬や評価なしに行為そのものから満足を得る。

What is interesting is that, observed from the outside, a person in flow looks "stoic," "diligent," or like a "hard worker."

興味深いのは、フロー状態を外部から観察すると「ストイック」「勤勉」「努力家」に見えるという点だ。

A developer coding for sixteen hours straight appears to be engaged in grueling labor.

十六時間連続で作業する開発者は、傍目には過酷な労働に見える。

But for the person themselves, time has simply passed as a result of absorption.

しかし本人にとっては、没頭の結果として時間が経過しただけである。

Daniel Pink, in his book Drive, argued for a shift from extrinsic motivation based on rewards and punishment (Motivation 2.0) to intrinsic motivation based on autonomy, mastery, and purpose (Motivation 3.0).

ダニエル・ピンクは『モチベーション3.0』で、報酬や罰則による外発的動機づけ（モチベーション2.0）から、自律性・熟達・目的に基づく内発的動機づけ（モチベーション3.0）への転換を論じた。

Viewed through this framework, the virtue of "effort" is a product of Motivation 2.0.

この枠組みで見ると、「努力」という美徳はモチベーション2.0の産物である。

The notion that enduring something unpleasant makes you admirable may be a relic of an era when people were moved by carrots and sticks.

やりたくないことを我慢して行うからこそ「偉い」という価値観は、報酬と罰則で人を動かす時代の遺物ではないか。

What about "stoicism"?

では、「ストイック」はどうか。

When we observe people who describe themselves as "stoic," we often detect an underlying structure of self-display.

自らを「ストイック」と称する人間の言動を観察すると、そこにはしばしば自己顕示の構造が見え隠れする。

"I wake up at five every morning to run." "I haven't taken a day off."

「私は毎朝五時に起きて走っています」「一日も休んでいません」。

These statements contain an implicit demand for approval from the listener.

これらの発言は、聞き手に対する暗黙の評価要求を含んでいる。

A person who truly loves running does not need to announce it.

本当に走ることが好きな人間は、わざわざそれを宣言しない。

There is simply no need.

宣言する必要がないからだ。

However, this argument requires an important caveat.

ただし、この議論には重要な留保がある。

Not everyone can live by intrinsic motivation alone.

すべての人間が内発的動機だけで生きられるわけではない。

Labor for survival is a reality, and the criticism that being able to turn your passion into your profession is itself a form of privilege is valid.

生存のための労働は現実として存在し、好きなことを仕事にできる立場そのものが一種の特権であるという批判は正当だ。

Moreover, activities that began with intrinsic motivation can be eroded by extrinsic pressures during the process of monetization.

また、内発的動機で始めた活動も、収益化の過程で外発的動機に侵食されることがある。

The moment when something you loved becomes an obligation is an experience familiar to many creators.

好きだったものが義務になる瞬間は、多くのクリエイターが経験している。

Furthermore, completely denying the concept of "effort" risks disrespecting the dignity of those who are striving to change their circumstances through hard work.

さらに、「努力」という概念を完全に否定することは、努力によって現状を打開しようとしている人々の尊厳を軽視するリスクを伴う。

The problem is not "effort" itself, but the structure that elevates "being seen to make effort" into a virtue and imposes it upon others.

問題は「努力」そのものではなく、「努力していること」を美徳として他者に強要する構造にあるのではないか。

What deserves attention here is the difference in the quality of output between those driven by intrinsic motivation and those driven by extrinsic motivation.

ここで注目すべきは、内発的動機で動く人間と外発的動機で動く人間の「成果の質」の違いである。

The work produced by someone who genuinely loves what they do carries an originality that cannot be found in textbook-correct answers.

好きでやっている人間の成果物には、マニュアル通りの正解にはない独自性が宿る。

It is qualitatively different from a "collection of right answers" that anyone could assemble after reading five books.

それは教科書を五冊読めば作れる「正解の集合体」とは質的に異なるものだ。

From the perspective of organizational theory, this carries significant implications.

組織論の観点からも、これは重要な示唆を含む。

A culture that rewards "effort" ultimately glorifies long working hours and obscures the natural productivity that comes from deep absorption.

「努力を評価する」文化は、結果として長時間労働を美化し、没頭による自然な生産性を見えにくくする。

A truly productive organization is one that cultivates an environment where its members can operate from intrinsic motivation, evaluating not "the quantity of effort" but "the depth of absorption."

真に生産性の高い組織とは、構成員が内発的動機で動ける環境を整備し、「努力の量」ではなく「没頭の深さ」を評価する組織ではないか。

There are views that can only be seen by climbing the mountain with your own feet.

自分の足で山を登らなければ見えない景色がある。

No one can climb on your behalf.

登山を代わりにしてやることはできない。

Information like "Five Ways to Succeed" is merely a map at the trailhead.

「成功するための五つの方法」のような情報は、登山口の地図にすぎない。

Are there not too many people who mistake reading the map for reaching the summit?

地図を読んだだけで登頂した気になっている人が多すぎはしないか。

In hiring and evaluation, consider prioritizing "signs of deep absorption" over "quantity of effort."

採用・評価において「努力の量」より「没頭の兆候」を重視する基準を検討すべきである。

When managing personnel who describe themselves as "stoic," it is essential to discern whether their motivation is intrinsic or extrinsic.

「ストイック」を自称する人材のマネジメントでは、その動機が内発的か外発的かを見極める必要がある。

When you find yourself feeling that you are "making an effort," it may be a signal to reconsider the direction of your work.

自分自身が「努力している」と感じたとき、それは仕事の方向性を再考するシグナルかもしれない。

Drive: The Surprising Truth About What Motivates Us by Daniel Pink (Kodansha, Japanese edition translated by Kenichi Ohmae)

『モチベーション3.0 持続する「やる気!」をいかに引き出すか』ダニエル・ピンク著、大前研一訳（講談社）

Do Only What You Love by Takafumi Horie (Poplar Shinsho)

『好きなことだけで生きていく。』堀江貴文（ポプラ新書）

Flow: The Psychology of Optimal Experience by Mihaly Csikszentmihalyi (Sekaishisosha, Japanese edition translated by Hiroaki Imamura)

『フロー体験 喜びの現象学』M.チクセントミハイ著、今村浩明訳（世界思想社）

This article contains affiliate links.

本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。