For thirty years, Masashi Sekiguchi had run a small diner called Maruyoshi on Sakura Street, a local shopping district. Each day began at five in the morning, drawing dashi broth.

商店街「さくら通り」で三十年、定食屋「まるよし」を営む関口正志は、朝五時に起きて出汁を引くことから一日を始める。

Together with his wife Kazuko, he managed twelve counter seats.

妻の和子と二人、十二席のカウンターを切り盛りしてきた。

His regulars were workers from nearby factories and offices.

常連は近隣の工場やオフィスで働く人たち。

It was never a flashy place, but at lunchtime, a line sometimes formed outside.

派手な店ではないが、昼時には行列ができることもあった。

The trouble began when the city announced a large-scale redevelopment plan for the central district.

異変が起きたのは、市の中心部で大規模な再開発計画が発表されてからだ。

The entire area including Sakura Street was designated a "Landscape Improvement Priority Zone."

さくら通りを含む一帯が「景観整備重点地区」に指定された。

Mandatory building renovations, restricted business hours, signage size regulations—one directive after another arrived.

老朽化した建物の改修義務、営業時間の制限、看板サイズの規制――次々と通達が届いた。

The city explained it was "to enhance the district's value," but to Sekiguchi, it felt like nothing more than a squeeze.

市は「街の価値を高めるため」と説明したが、関口には締め上げにしか見えなかった。

"Renovations alone would cost five million yen. A shop like ours can't possibly afford that."

「改修費用だけで五百万ですよ。うちみたいな店にそんな余裕あるわけないでしょう」

At a shopping district meeting, Murase, the florist, raised his voice in anger.

商店街の寄り合いで、花屋の村瀬が声を荒らげた。

Of the twenty-three shop owners present, five had already decided to close.

出席した二十三人の店主のうち、すでに五人が閉店を決めていた。

A city official spoke matter-of-factly at the briefing.

市の担当者は説明会で淡々と語った。

"We have a subsidy program. Upon application and review, up to five hundred thousand yen can be provided."

「補助金制度がございます。申請いただければ審査のうえ、最大五十万円を支給いたします」

Five hundred thousand for a five-million-yen renovation.

五百万の改修に五十万の補助。

And the application forms ran over thirty pages, with a three-month review period.

しかも申請書類は三十ページを超え、審査に三ヶ月かかるという。

Sekiguchi exchanged a glance with Kazuko sitting beside him.

関口は隣に座る和子と目を合わせた。

She quietly shook her head.

和子は小さく首を横に振った。

One by one, the shops disappeared.

一軒、また一軒と店が消えていった。

He first noticed it the week after the hardware store across the street closed.

最初に気づいたのは、向かいの金物屋が閉めた翌週のことだ。

The sound of brand-new interior construction echoed from early morning.

真新しい内装工事の音が朝から響いていた。

What emerged was a sleek café.

できあがったのは洗練されたカフェだった。

Koyama, the real estate agent, told him it was operated by a restaurant chain headquartered in central Tokyo.

運営しているのは都心に本社を置く外食チェーンだと、不動産屋の小山が教えてくれた。

"For the big companies, renovation costs are nothing. In fact, they see these regulations as an opportunity since rents have dropped. I've already gotten inquiries from several of them."

「大手さんは改修費なんて屁でもないですからね。むしろこの規制で家賃が下がったのをチャンスだと見てる。もう何件も問い合わせが来てますよ」

Koyama said this without a hint of remorse.

小山は悪びれもせずに言った。

Business is business.

商売だから仕方がない。

But Sekiguchi couldn't bear to watch the streetscape he'd helped build over thirty years being swapped out like pieces in a diorama.

だが関口は、三十年かけて作り上げた通りの風景が、まるでジオラマの部品を差し替えるように変わっていくのを見ていられなかった。

One evening, after closing, Sekiguchi walked down Sakura Street alone.

ある夜、店を閉めた後、関口は一人でさくら通りを歩いた。

Where the fish shop once stood, there was now a bubble tea store. Where the tatami maker had been, a coworking space sign hung.

かつて魚屋だった場所はタピオカドリンクの店になり、畳屋だった場所にはコワーキングスペースの看板がかかっていた。

Every new establishment was clean, polished—and somehow wore the same face.

どの店も清潔で、きれいで、そしてどこか同じ顔をしていた。

"Sekiguchi-san."

「関口さん」

The voice belonged to Teruyo Katagiri, who ran an okonomiyaki restaurant three doors down.

声をかけてきたのは、三軒隣でお好み焼き屋を営む片桐照代だった。

At sixty-eight, she was the second-longest tenant on the street after Sekiguchi.

六十八歳、この通りでは関口に次ぐ古株だ。

"Are you really going to keep at it?"

「あんた、まだやるの」

"I am. I'll take out a loan for the renovations if I have to."

「やりますよ。借金してでも改修します」

"Why?"

「なんで」

Sekiguchi thought for a moment.

関口は少し考えた。

Saying it was stubbornness would sound admirable but wouldn't be accurate.

意地だと言えば格好がつくが、正確ではない。

"Because there are people who know the taste of our dashi. They come at lunch, eat a six-hundred-eighty-yen set meal, say 'that was good,' and head back to work for the afternoon. If that disappears, this street becomes nothing but real estate."

「うちの出汁の味を知ってる人がいるからです。あの人たちが昼に来て、六百八十円の定食を食べて、ああうまかったって言って午後の仕事に戻っていく。それがなくなったら、この通りはただの不動産になる」

Katagiri stared at him in silence, then let out a soft laugh.

片桐は黙って関口を見つめ、それからふっと笑った。

"Well, if you're going to say something like that, I can't exactly quit either."

「あんたに言われちゃ、私も辞められないねえ」

The following month, Sekiguchi secured a loan from the local credit union and began minimal renovations.

翌月、関口は信用金庫で融資を受け、最低限の改修工事を始めた。

He had the walls repainted and the ventilation system replaced.

壁を塗り直し、換気設備を入れ替えた。

The kitchen stayed as it was.

厨房はそのままだ。

The pot for drawing dashi and the ladle Kazuko had brought with her when they married remained untouched.

出汁を引く鍋も、和子が嫁入りのときに持ってきたお玉も変えなかった。

During the construction, a regular named Tanaka came by almost every day to check on progress.

工事の間、常連の田中が毎日のように様子を見に来た。

"Sekiguchi-san, when you reopen, I'm definitely going to be your first customer."

「関口さん、再開したら絶対最初の客になるからな」

"Thank you. But Tanaka-san, you can't make it here at five in the morning, can you?"

「ありがとうございます。でも田中さん、朝五時には来れないでしょう」

"You're opening at five?"

「五時に開けんのかよ」

"Dashi is meant to be drawn in the morning."

「出汁は朝引くもんです」

On reopening day, the counter didn't fill up.

再開の日、カウンターは満席にならなかった。

Seven of twelve seats were taken—barely half the traffic of before.

十二席のうち、埋まったのは七席。

Fewer people walked the street at all now.

以前の半分近い客足だ。

The new chain restaurants had parking lots and drew customers from a wide area by car.

通りを歩く人自体が減っている。

Nobody drives to a small diner.

新しいチェーン店は駐車場を備え、車で来る客を広域から集めている。

Still, Sekiguchi opened at five in the morning.

定食屋に車で来る人はいない。

As the aroma of dashi drifted through Sakura Street, Katagiri ducked under the noren curtain.

それでも関口は朝五時に店を開けた。

"Good morning. Just a bowl of miso soup, please."

出汁の香りがさくら通りに漂うと、片桐が暖簾をくぐってきた。

"Two hundred yen."

「おはよう。味噌汁だけちょうだい」

"It's gone up."

「二百円です」

"Twenty yen more than before."

「高くなったね」

Katagiri took a sip of the miso soup and said only, "Mmm."

「百八十円から二十円上げました」

Sekiguchi knew. This street would never go back to what it was.

片桐は味噌汁を一口すすり、「うん」とだけ言った。

Large-capital stores would line the block, and an optimized streetscape would spread outward.

関口は知っている。この通りはもう元には戻らない。

In terms of numbers, the street's total revenue might even surpass what it once was.

大手資本の店が並び、効率化された街並みが広がっていくだろう。

But the aroma of dashi at five in the morning doesn't show up in the numbers.

数字の上では、通りの売上は以前より増えるかもしれない。

Katagiri, having left the shop, waved from across the street.

だが、朝五時の出汁の香りは、数字には載らない。

Sekiguchi raised his hand slightly in return.

店を出た片桐が、通りの向こうで手を振った。

The sky had already begun to brighten.

関口は小さく手を上げて返した。

The sky had already begun to brighten.

空はもう明るくなり始めていた。

When uniform regulations are imposed on a commercial district, who is forced out first?

ある商業エリアに一律の規制が導入されたとき、最初に退場を迫られるのは誰か。

In most cases, it is the small-scale operators with thin capital reserves.

多くの場合、それは資本の薄い小規模事業者である。

Regulations introduced by local governments under the banners of "enhancing district value" or "maintaining order" can, contrary to their intent, become a blade that strips away the diversity of local economies.

行政が「街の価値向上」や「秩序の維持」を掲げて導入する規制は、その意図とは裏腹に、地域経済の多様性を削り取る刃になりうる。

Why do well-intentioned regulations produce destructive outcomes?

なぜ善意の規制が破壊的な結果をもたらすのか。

This structural dynamic demands examination.

この構造を検証する必要がある。

How has the composition of businesses in targeted areas changed following the introduction of municipal regulations? Can this be verified through data tracking industry and size trends?

自治体が導入した規制によって、対象地域の事業者構成はどのように変化したか。業種・規模別の推移データで検証できるか。

As Jane Jacobs pointed out, the vitality of a city is sustained by the coexistence of diverse uses and diverse operators.

ジェイン・ジェイコブズが指摘したように、都市の活力は多様な用途と多様な事業者の混在によって維持される。

Uniform regulation works to "tidy up" this coexistence.

画一的な規制は、この混在を「整理」する方向に作用する。

Mandatory renovations, restricted business hours, stricter equipment standards—each individual measure may appear rational, yet their cumulative effect becomes a fatal burden for small-scale operators.

改修義務、営業時間制限、設備基準の厳格化――個々の施策は合理的に見えても、その総和は小規模事業者にとって致命的な負担となる。

Meanwhile, for well-capitalized chain businesses, such regulations effectively lower barriers to entry.

一方で資本力のある大手チェーンにとって、こうした規制はむしろ参入障壁の低下を意味する。

As existing small operators exit, vacancies increase, enabling favorable lease terms for new entrants.

既存の小規模事業者が退出することで空きテナントが増え、好条件での出店が可能になるからだ。

According to one line of thinking, regulations unintentionally function as a "market restructuring mechanism."

ある考え方によれば、規制は意図せず「市場の再編装置」として機能する。

The paradox emerges: the government creates a competitive environment that advantages the strong.

強者に有利な競争環境を行政が整備するという逆説が生じるのである。

To what extent does the average tenant capitalization in a targeted area change before and after the introduction of regulations?

規制導入前後で、対象地域の平均テナント資本規模はどの程度変化するか。

Of course, an unregulated market is not necessarily optimal.

もちろん、規制なき市場が最適解とは限らない。

Inadequate safety standards invite accidents, and unchecked commercial activity degrades living environments.

安全基準の不備は事故を招き、無秩序な営業は住環境を悪化させる。

The issue is not regulation itself but its design.

規制そのものを否定するのではなく、問うべきはその設計である。

Had graduated standards been applied—tailored to operator size and business type—the exodus of small operators might have been mitigated.

一律の基準ではなく、事業者の規模や業態に応じた段階的な適用があれば、小規模事業者の退出は緩和できた可能性がある。

Furthermore, attributing small business withdrawals solely to regulation is an oversimplification.

また、小規模事業者の撤退を規制だけに帰するのは単純化が過ぎる。

Rising rents, lack of successors, shifts in consumer behavior—structural factors had been advancing long before.

家賃の高騰、後継者不足、消費者行動の変化など、構造的な要因は以前から進行していた。

Regulation is "the final push," not the sole cause.

規制は「最後の一押し」であって唯一の原因ではない。

Is there a statistically significant difference in small business survival rates between areas that adopted graduated regulations and those that imposed uniform ones?

段階的規制を導入した地域と一律規制を導入した地域で、小規模事業者の存続率に有意な差はあるか。

What deserves attention is the nature of the "vacancy" that departing operators leave behind.

ここで注目すべきは、退出した事業者が残す「空白」の性質である。

It is not merely a physical empty storefront.

それは単なる物理的な空きテナントではない。

Customer relationships built over many years, community memory, tacit knowledge embedded in local business customs—these intangible assets are not inherited by new entrants.

長年にわたって築かれた顧客との関係性、地域の記憶、暗黙知としての商慣習――こうした無形資産は、新規参入者には引き継がれない。

Even if a major chain fills the space, overall district revenue may recover, but the area's "distinctiveness" is lost.

大手チェーンが入居しても、地域全体の売上は回復するかもしれないが、街の「固有性」は失われる。

The uniform landscape of chain stores found in every regional city is precisely the result of this dynamic.

どの地方都市に行っても同じチェーン店が並ぶ風景は、まさにこの構造の帰結である。

What local governments should truly protect is not the appearance of buildings but the economic conditions that allow diverse operators to coexist.

行政が本当に守るべきは建物の外観ではなく、多様な事業者が共存できる経済的条件ではないか。

Is there a correlation between a region's business diversity index and its long-term economic growth rate?

地域の事業者多様性指数と、その地域の長期的な経済成長率の間に相関はあるか。

Those who design regulations bear the responsibility of verifying in advance who those regulations will force out.

規制を設計する側には、その規制が「誰を退場させるか」を事前に検証する責任がある。

Perfunctory subsidies and self-reported compliance stickers cannot correct structural imbalances.

形式的な補助金や自己申告制のステッカーでは、構造的な不均衡を是正することはできない。

Decision-making detached from the ground reality produces destructive outcomes, even when well-intentioned.

現場を知らない意思決定は、善意であっても破壊的な結果を招く。

Mandatory Regulatory Impact Assessment: Before introducing new regulations, simulate the effects by operator size and business type, and publish the results.

規制影響評価の義務化：新たな規制の導入前に、事業者の規模別・業態別の影響をシミュレーションし、結果を公開すること

Graduated Implementation Design: Combine grace periods for small operators with substantive support, such as subsidies covering the actual cost burden of renovations.

段階的適用の設計：小規模事業者には猶予期間と実効性のある支援（改修費の実質負担分への補助）を組み合わせること

Introduction of Diversity Metrics: Measure the health of local economies not only by total revenue but also by business diversity—number of industry types and size distribution.

多様性指標の導入：地域経済の健全性を売上総額だけでなく、事業者の多様性（業種数・規模分布）でも測定すること

*The Death and Life of Great American Cities* by Jane Jacobs (Kashima Publishing) [Amazon](https://www.amazon.co.jp/dp/4306072746?tag=digitaro0d-22)

『［新版］アメリカ大都市の死と生』ジェイン・ジェイコブズ著（鹿島出版会）

*Why Shopping Streets Perish* by Masafumi Atarashi (Kobunsha Shinsho) [Amazon](https://www.amazon.co.jp/dp/4334036856?tag=digitaro0d-22)

『商店街はなぜ滅びるのか』新雅史著（光文社新書）

*Earning Techniques for Small Companies* by Katsumi Kayano (Nikkei BP) [Amazon](https://www.amazon.co.jp/dp/B01MRWW0UI?tag=digitaro0d-22)

『小さな会社の稼ぐ技術』栢野克己著（日経BP）

* This article contains affiliate links.

※ 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています